Bloggers opgespoord
Het Nieuwsblad.be kwam vanmorgen op de proppen met het bericht dat alle aanzetters tot rellen (lees : bloggers) opgespoord worden door de politie. Meteen werd voorgaande post preventief offline gezet, om duidelijk te stellen dat we ons volledig distantiëren van bloggers die aanzetten tot geweld.
De bedoeling van Internation.be was informatie te verschaffen aan ons, tot gisteren, heel beperkt publiek om zo een discussie onder kameraden op gang te brengen. Doch gezien de commotie die gisteren volgde leek het ons beter de post voorlopig te verwijderen, zeker nadat La Derniere Heure extreem reageerde door er maar meteen voorpaginanieuws van te maken.
Dank voor uw begrip,
mvg
Medisin Ar Mor said
am November 11 2005 @ 5:42 pm
Ik begrijp je standpunt. Maar net als zo veel blogs van tegenwoordig, worden zulke feiten graag opgenomen in de blogs. Deze items brengen bezoekers met zich mee en heeft de betreffende blogger een bepaald statut onder bloggers. Blogging moet kunnen maar de bloggers zouden aan zelfcensuur moeten doen, of op zijn minst met een duidelijke omlijsting over het waarom je een bepaald item opstelt. Net zoals journalistiek dit moet doen. Alhoewel dit ook niet meer lukt, door de drang van verkopen. Waarom ik je dit vertel is het feit dat je het betreffende item niet van je blog afghaald hebt. Behalve de kop, heb je de tekst weggehaald. Wat nog meer mysterie met zich meebrengt. En op je nieuwe bloglijn waarin je het waarom je deze blogitem verwijderd verklaart, klaag je over de bekendheid die het desbtreffende blogitem met zich meebrengt. Je hebt niet te klagen, de dag dat je besloot een blog te maken heb je ook je bereidbaarheid voor een openbaar leven kenbaar gemaakt. Dus moet je nu niet komen zaniken. Je hebt niet eens een ‘disclaimer’ opgemaakt. Toch niet duidelijk gelinkt.
Wat ik gewoon wil zeggen is dat je, als blogger, je ook een eigen deontologie hebt waarnaar je te handelen hebt.
B. said
am November 11 2005 @ 5:53 pm
Kwestie hier is dat het om een waarschuwing ging en dat het door sommigen als zijnde een “aanzetten tot” beschouwd werd.
Desondanks het feit dat dit vrij duidelijk was en dat het over een “gerucht ging” heeft een grote Belgische krant dit bericht op een vrij dubieuze manier op zijn voorpagina geplaatst waardoor al deze commotie is ontstaan.
Ik snap trouwens niet dat een journalist met één bron die hij niet kan verifiëren er in slaagt zijn verhaal op de voorpagina te krijgen.
Dus als er hier over deontologie gediscussieerd word dan denk ik dat het vrij duideijk is wie hier in de fout is gegaan.
Medisin Ar Mor said
am November 11 2005 @ 5:59 pm
Opletten dus hoe je iets brengt! Bloggen is niet zomaar een beetje tekst inbrengen en kijken naar de reacties….
B. said
am November 11 2005 @ 6:36 pm
Trouwens….onderaan staat toch een mooie disclaimer? ;)
Zeveraar said
am November 12 2005 @ 1:35 am
Ik heb deze weblog nu pas ontdekt, en kan het bericht dus niet meer lezen. Maar het is een misvatting van sommigen dat een weblog een journalistiek medium is. Een weblog is een subjectief, persoonlijk medium waar eenieder eender wat kan opgooien. Een deontologie voor bloggers? Daarmee verliest het medium zijn charme. Weblogs zijn vrij en vrank.
Van journalisten daarentegen kan je wél verwachten dat ze hun stiel kennen en zich houden aan de deontologische regels, aangezien ze voor een massamedium werken. Op sommige krantenredacties wordt overlegd in termen van ‘het verhaal niet kapotchecken’. M.a.w. er hoort er één een bliksem inslagen in Klaperke en gans Vlaanderen is een stroboscoop. Beter een sappig verhaal dat misschien op een veralgemening berust, dan geen verhaal. Het lijkt me dan ook nogal straf en hypocriet dat sommigen hier de zwarte piet doorschuiven naar een solo-publicist op het internet.
Medesin Ar Mor said
am November 13 2005 @ 1:45 pm
Disclaimer achteraf toegevoegd dus…
Medesin Ar Mor said
am November 13 2005 @ 1:47 pm
Aan Zeveraar,
Je hebt meer dan gelijk, probleem is wel dat mensen die geen krant lezen, veel van hun info op blogs halen en dus is een blog misschien ongewild een journalistiek medium. Trouwens bloggers moeten hun verantwoordlijkheden ook nemen. Net als iedereen…
B. said
am November 13 2005 @ 11:41 pm
Dus als men iets serieus opvangt als dat van de rellen, dan zou de blogger zijn verantwoordelijkheid opnemen door er NIET over te bloggen?
medesinarmor said
am November 14 2005 @ 11:55 am
Je begrijpt het nog altijd niet? I rest my case….
B. said
am November 14 2005 @ 1:20 pm
Ik begrijp je wel…maar je hebt de oorspronkelijke post niet gezien en dat was deontologisch gezien een hele mooie waarschuwing niet meer of niet minder.
En ten tweede het feit dat er volk op die blog afkwam stoorde inderdaad niet.